Nell’elenco degli emendamenti presentati al Decreto Legge 194-09 (Milleproroghe) contraddistinto con il numero 1955 dei lavori al Senato ho trovato quello del Sen. Malan (relatore) contraddistinto con la sigla 1.13 ed un altro presentato dal Sen. Lannutti (è il presidente del Adusbef) contraddistinto dalla sigla 9.9 che sinceramente non ho capito se si riferisca alle polizze dormienti.
1.13
IL RELATORE
Dopo il comma 23, aggiungere, in fine, il seguente:
«23-bis. A fini di razionalizzazione della disciplina della liquidità giacente su conti e rapporti definiti dormi enti ai sensi della normativa vigente, fatti salvi gli importi che, alla data di entrata in vigore del presente legge, siano stati comunque già versati al fondo di cui all’articolo 1, comma 343, della legge 23 dicembre 2005, n. 266, le disposizioni del comma 345-quater del citato articolo 1 si applicano esclusivamente ai contratti per i quali il termine di prescrizione del diritto dei beneficiari scade successivamente al 28 ottobre 2008. Dall’attuazione del presente comma non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica».
9.9
Dopo il comma 3, inserire il seguente:
«3-bis. All’articolo 345-quater della legge 23 dicembre 2005, n. 266, dopo il comma 1 è inserito il seguente:
”1-bis. In caso di decesso del sottoscrittore della polizza, si applica il termine di prescrizione di cui all’art. 480 c.c. decorrente dalla data del decesso del sottoscrittore».
Quindi se passa l’emendamento Malan molti resteranno a bocca asciutta, se passa della di Lannutti i termini saranno di 10 anni anche se non ho capito se è retroattivo.
Tags: Adusbef, Assicurazioni, associazioni consumatori, Codacons, conti dormienti, Elio Lannutti, Lucio Malan, polizze dormienti, Senato
Grazie per le precisazioni!
Solo una conferma su quanto riportato all’interno dell’emendamento Malan che recita: “..il termine di prescrizione del diritto dei beneficiari scade successivamente al 28 ottobre 2008″. Il termine è biennale? Quindi “l’evento sul quale si fonda il diritto”, per poter essere rimborsabile sulla base di questo emendamento, dev’essere successivo alla data del 28/10/06?
Grazie mille e buon lavoro
I termini della prescrizione dell’evento (scadenza polizza, premorienza dell’assicurato) devono cadere dopo il 28 ottobre 2008, quindi l’evento le date utili partono dal 28 ottobre 2006. Questo se l’emendamento Malan sarà approvato.
Grazie per la risposta precisa e puntuale. Porre una data spartiacque in questo contesto, personalmente la reputo una bestemmia giuridica bella e buona!
Buon lavoro.
Sinceramente non ci sto capendo più niente: le date sono lo strumento principale per creare confusione in un argomento semplice.
In un posto leggo: L’emendamento non salva le polizze più vecchie
Nello specifico, l’emendamento ora inserito nel Milleproroghe prevede che le disposizioni sulle polizze dormienti vengano applicate alle polizze per le quali i termini di prescrizione si sono verificati dal 28 ottobre 2008 in avanti e non dal 1° gennaio 2006 in avanti.
Mi chiedo: “Se fosse stato dal 1° Gennaio 2006 non sarebbe stato peggiorativo?” nel senso che sarebbero state destinate ai fondi MEF più polizze anziane?
In qualche altro posto ho letto:
“per i decessi accaduti fino al 27 ottobre 2007 la richiesta andava fatta entro un anno dall’evento, mentre per i decessi accaduti a partire dal 28 ottobre 2007 la richiesta deve essere fatta entro due anni. In entrambi i casi, se le richieste non arrivano in tempo le somme vengono trasferite al fondo dei dormienti.
Con quanto sopra interpreto che i due anni di prescrizione sono validi solo se l’evento (scadenza o premorienza) si siano verificati dopo il 27/10/2008; antecedentemente era un solo anno.
Sarà perché sono interessato anche io all’argomento ma in queste condizioni non riesco proprio ad avere un quadro completo del mosaico.
Chiedo al Gentilissimo Sig. Giovanni Malfettone, se, alla luce degli eventi, riesce ad avere una visione più chiara della mia. Le mie sono polizze prescritte (1 anno- decesso 18/05/2007) il 19/05/2008: se l’emendamento viene approvato posso riavere i risparmi dei miei cari?
Un sincero saluto e buon lavoro.
Le rispondo facendo qualche esempio. L’emendamento Malan (se approvato come lo conosciamo) fissa la data del 28 ottobre 2008 (è la data di entrata in vigore della legge 166-08) per stabilire se si ha diritto al rimborso della polizza. Per essere chiari tutti gli eventi (scadenza polizza, premorienza dell’assicurato) verificatesi dal 28 ottobre 2006 saranno rimborsati, mentre tutti gli eventi verificatesi prima di tale data non lo saranno.
I termini di prescrizione delle polizze sono regolati dall’art. 2952 del codice civile che prima dell’entrata in vigore della legge 166-08 era di un anno, con l’approvazione della 166-08 il limite è stato portato a due. Finché queste somme restavano alle compagnie anche dopo decenni si otteneva il rimborso anche se le compagnie potevano dire che le somme erano prescritte. Il casino è dovuto sempre alla 166-08 che imponeva alle compagnie di versare le somme prescritte al fondo vittime frodi finanziarie. L’emendamento Malan per evitare che i soldi già incassati dal fondo siano restituiti ha posto la data del 28 ottobre 2008. Questo significa che i soldi versati nel 2008 al fondo non possono essere richiesti, mentre per i soldi che dovranno essere versati il 31 marzo 2010 si verificherà se le somme sono prescritte alla data del 28 ottobre 2008, se non lo sono saranno restituite in caso contrario no. Comunque tutto questo è solo ipotesi perchè bisogna vedere se l’emendamento Malan sia approvato, modificato o respinto. Ricordo anche che dopo il Senato il decreto 194-09 (Milleproroghe) dovrà andare alla Camera dei Deputati.
Nel suo caso avrebbe diritto al rimborso (il condizionale è d’obbligo).
La ringrazio infinitamente: con la sua pazienza è riuscito a rendere le mie ideee molto più chiare. Speriamo bene sui prossimi sviluppi.
Cordiali saluti